Truy tố nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”, “Tham ô tài sản”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Che giấu tội phạm” xảy ra tại UBND Thành phố Hồ Chí Minh và Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).

Trong cáo trạng, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã truy tố 19 bị can, trong đó nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến và 8 người khác về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Bị can Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Tổng công ty SAGRI) và Nguyễn Thị Thúy (Kế toán trưởng Tổng Công ty SAGRI) bị truy tố về hai tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Vụ án này liên quan đến những sai phạm trong chuyển nhượng khu đất tại Dự án Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì những động cơ khác nhau, các bị can Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến và nhiều bị can khác đã cố ý thực hiện những hành vi vi phạm các quy định của pháp luật; thực hiện các thủ tục chuyển nhượng Dự án kinh doanh bất động sản là tài sản Nhà nước do Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn quản lý sang Tổng Công ty Phong Phú không thẩm định giá và không đưa ra đấu giá, trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 672 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị can Lê Tấn Hùng và các đồng phạm khác tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn, Công ty Du lịch Thanh niên xung phong, Công ty Lữ hành Hòa bình Quốc tế còn thực hiện các hành vi lập khống chứng từ đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để tham ô số tiền hơn 13 tỷ đồng của Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn.

Về trách nhiệm dân sự, biện pháp tư pháp, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên hủy Văn bản công chứng đối với Hợp đồng chuyển nhượng và các văn bản trái pháp luật liên quan đến việc chuyển nhượng Dự án nêu trên giữa Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn và Công ty cổ phần Phong Phú; yêu cầu UBND Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện các thủ tục pháp lý thu hồi và giao dự án nêu trên cho Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn quản lý, sử dụng theo đúng quy định của pháp luật.

Theo cáo trạng, trong giai đoạn giữ chức Tổng Giám đốc SAGRI, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND Thành phố Hồ Chí Minh chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú.

Ông Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường… Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng. Tuy nhiên, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 do Sagri làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Phong Phú.

“Bị can Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận hành vi phạm tội, cho phép chuyển nhượng dự án không đảm bảo các yêu cầu, quy định của pháp luật. Một phần nguyên nhân vì nể nang, áp lực về tình cảm, quan hệ. Do đây là lĩnh vực được phân công nên bị can không báo cáo Chủ tịch UBND thành phố và tập thể ban lãnh đạo UBND thành phố”, cáo trạng nêu.

Theo Viện kiểm sát, quyết định của UBND Thành phố Hồ Chí Minh chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú chưa đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch.

“Đây là cơ sở để Lê Tấn Hùng và các đồng phạm tại SAGRI tự ý quyết định giá trị dự án để chuyển nhượng trái pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỉ đồng”, cáo trạng nêu.

Với chức vụ Tổng Giám đốc SAGRI, Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên khi dự án chưa đủ điều kiện, bị can vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện các thủ tục pháp lý để chuyển nhượng.

Các bị can Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND Thành phố Hồ Chí Minh) và Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng Phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND Thành phố Hồ Chí Minh) bị xác định có vai trò giúp sức, đã soạn thảo và ký tờ trình tham mưu cho nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Trần Vĩnh Tuyến ký quyết định.

Cũng theo cáo trạng, Viện Kiểm sát xác định, từ năm 2016, bị can Lê Tấn Hùng đã lợi dụng chức vụ được giao, chỉ đạo cấp dưới bàn bạc, thống nhất với những người có liên quan lập 10 hồ sơ khống cho cán bộ, công nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở 16 nước (Pháp, Bỉ, Hà Lan, Đức…) để chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng, rồi sử dụng vào mục đích cá nhân 924 triệu đồng và vụ lợi cho nhóm của Lê Tấn Hùng tại SAGRI.

Sau khi chiếm đoạt được số tiền trên, các bị can Lê Tấn Hùng và cấp dưới đã chiếm hưởng chi tiêu chung gần 9 tỷ đồng và thu lời bất chính từ số tiền lãi ngân hàng của các khoản tiền đã tham ô hơn 200 triệu đồng.

Viện kiểm sát xác định, hành vi của bị can Lê Tấn Hùng phạm tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định quản lý sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên buộc Lê Tấn Hùng và các đối tượng liên quan nộp lại hơn 200 triệu đồng là tài sản do phạm tội mà có để sung Quỹ Nhà nước./.