Saturday, November 2, 2024

Bi kịch từ mâu thuẫn mạng xã hội – Kỳ 2: Đi tù vì làm ‘anh hùng’ mạng



Nhiều vụ án xuất phát từ mâu thuẫn, thách đố trên mạng xã hội khi ‘anh hùng’ cõi mạng hẹn nhau ra đời thực giải quyết. Điều đáng báo động, chủ thể phạm tội trong vụ án là thanh thiếu niên.

Chửi nhau trên mạng ảo, đánh nhau ở đời thật

Theo tài liệu Thanh Niên thu thập được, ngày 8.4, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT) chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Thành Đạt (18 tuổi), Nguyễn Nam Tiến (17 tuổi), Phạm Trung Hiếu (17 tuổi), Võ Quang Vũ (17 tuổi, cùng ngụ TP.HCM) cùng về tội “giết người” xảy ra tại Q.Tân Phú (TP.HCM).

KLĐT thể hiện, bị can Đạt và H.T.Đ (18 tuổi, quê Bình Phước) quen biết nhau khoảng 1 tháng. Sau đó, Đạt thấy Đ. nhắn tin chọc ghẹo bạn gái của mình nên Đạt xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau trên mạng xã hội Facebook với Đ.

Bi kịch từ mâu thuẫn mạng xã hội - Kỳ 2: Đi tù vì làm ‘anh hùng’ mạng

Mâu thuẫn chửi nhau trên Facebook, một nhóm thanh niên xông vào quán internet chém nhầm người. Vụ việc xảy ra tại Đà Nẵng hồi 24.3.2022

Sau đó, Đạt hẹn H.T.Đ. khoảng 20 giờ ngày 21.11.2020 đến một quán cà phê trên đường Đô Đốc Long (Q.Tân Phú) để giải quyết mâu thuẫn. Khi đi, Đạt rủ thêm những người bạn là Tiến, Hiếu, Vũ và Huy (chưa rõ lai lịch) cùng thống nhất mang theo hung khí đến đánh H.T.Đ. Thấy nhóm của Đạt dùng hung khí tấn công, anh V.T.T (bạn cùng nhóm H.T.Đ) hoảng sợ bỏ chạy thì bị nhóm của Đạt đuổi đánh. Hậu quả, Huy dùng dao tự chế đâm anh V.T.T bị thương 70%.

Trong vụ án này, CQĐT nhận định mặc dù Huy là người dùng dao đâm anh V.T.T gây nguy hiểm đến tính mạng, nhưng nguyên nhân xuất phát từ việc 3 bị can Đạt, Tiến và Vũ đã thống nhất ý chí mang hung khí đi đánh nhau nên phải chịu trách nhiệm chung với hậu quả mà Huy gây ra. Tuy nhiên do chưa xác định được lại lịch của Huy và đồng bọn nên tháng 3.2022, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã quyết định tách vụ án hình sự với hành vi “giết người” do Huy và đồng bọn (chưa rõ lai lịch) thực hiện để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Cùng ngày (8.4), Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cũng đã hoàn tất KLĐT, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Thanh Tú (24 tuổi), Tạ Quốc Hưng (24 tuổi), Phạm Văn Tín (23 tuổi, cùng ngụ TP.HCM) cùng can tội “giết người” xảy ra tại Q.4 (TP.HCM).

Theo KLĐT, do L.T.T nợ tiền không chịu trả nên chị L.T.M.T lên mạng xã hội Facebook nói xấu L.T.T và chị N. (bạn gái L.T.T). Chị L.T.M.T và chị N. hẹn gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn nhưng bất thành và hai bên xảy ra đánh nhau. Bực tức việc bạn gái bị đánh, L.T.T rủ 3 bị can Tú, Hưng, Tín cùng một số người chưa rõ lai lịch bàn bạc, cùng thống nhất mang hung khí đi đánh nhau với nhóm của C. (bạn trai của chị L.T.M.T) để trả thù.

Hậu quả vụ đánh nhau là 1 người chết vì chấn thương sọ não và 2 người bị thương. Sau khi gây án, L.T.T cùng một số nghi phạm đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra thông báo truy tìm L.T.T và các nghi can liên quan nhưng chưa bắt được. Do đó Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định tách vụ án hình sự với hành vi “giết người” để tiếp tục điều tra, xử lý các nghi can có liên quan theo quy định pháp luật.

Trả giá bằng án tù

Ngày 24.9.2020, TAND TP.Đà Nẵng kết thúc phiên xét xử sơ thẩm 19 bị cáo về tội “giết người”, HĐXX đã tuyên các bị cáo mức án từ 2 – 4 năm tù. Thời điểm gây án, các bị cáo chỉ mới 15 – 16 tuổi.

Theo cáo trạng, H.N.A.T và B.D.T (17 tuổi) xảy ra mâu thuẫn trong lúc đá banh. Sau đó cả 2 chửi nhau trên Facebook và thách thức “huyết chiến” tại Công viên Hoa Ban (P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) vào tối 29.4.2019.

Lúc này, H.N.A.T nhờ một bị cáo khác lên trang hội nhóm Facebook “Học sinh ngoan” huy động người mang theo hung khí đi trả thù B.D.T. Hậu quả, M.V.N (17 tuổi, ngụ Q.Hải Châu), bạn của B.D.T, bị chém hội đồng, thương tích 21%. Đồng thời, nhóm của H.N.A.T còn chém nhầm T.V.H và N.H.L (20 tuổi, cùng ngụ H.Hòa Vang, TP.Đà Nẵng) khiến H. bị thương tích 10% và L. thương tích 29%.

Trước đó, ngày 15.11.2018, TAND TP.Đà Nẵng xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo N.N.T 5 năm 6 tháng tù, N.T.A và L.T.T.L cùng 5 năm tù, T.H.L (cùng 17 tuổi) 3 năm tù, L.C.Q.A (16 tuổi) 1 năm 6 tháng tù, P.M.H (18 tuổi, tất cả cùng ngụ Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) 3 năm tù.

Theo cáo trạng, tối 23.2.2018, H.N.A.T mâu thuẫn với T.H.P.V (17 tuổi, còn gọi là Vinh “đầu đinh”, ngụ Q.Hải Châu) vì tin nhắn trên mạng xã hội Facebook. Sau đó, H.N.A.T nói T.H.L đi lấy kiếm, mã tấu, đao… để tìm chém T.H.P.V. Hậu quả, T.H.P.V bị chém cả chục nhát, gục tại chỗ. Nhờ được cấp cứu kịp thời, Vinh được cứu sống và bị thương tích 45%.

Gia đình có lỗi khi không giáo dục chu đáo con cái

Đã có nhiều năm tham gia các vụ xét xử hình sự, theo ông Hà Tiến Triển, nguyên thẩm phán TAND tối cao, thực tế những vụ án thanh thiếu niên mâu thuẫn, thách thức nhau qua mạng, gây ra án mạng ngoài đời. Các bị cáo ra toà khai nguyên nhân dẫn như nhìn đểu, bảo vệ gái làng hay va quẹt xe rồi thách thức nhau.

“Do thanh thiếu niên suy nghĩ đơn giản, bồng bột mà gây ra hậu quả, phải chịu trách nhiệm về tội “giết người”, có trường hợp còn có tình tiết dùng hung khí nguy hiểm, tính chất côn đồ, phạm tội có tổ chức”, ông Triển cho biết.

Theo ông Triển, trách nhiệm của gia đình trong việc giáo dục, nhất là việc giáo dục trẻ chưa thành niên rất quan trọng. Một số vụ án nghiêm trọng xảy ra, do có một phần lỗi trong đó gia đình đã không giáo dục chu đáo cho con cái.

–> Bi kịch từ mâu thuẫn mạng xã hội – Kỳ 3: Dùng mạng xã hội nhưng đừng đánh mất bản thân

 

 

 

PHIM ĐẶC SẮC
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
TIN MỚI NHẬN
TIN LIÊN QUAN
- Quảng Cáo -spot_img