”Thổi giá” thiết bị giáo dục, nữ giám đốc cùng thuộc cấp lĩnh án

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt đối với 4 bị cáo cùng về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Thủy (53 tuổi, Giám đốc Công ty CP công nghệ thông tin Lam Hồng) lĩnh án 5 năm tù, Trần Văn Tuân (46 tuổi, Phó giám đốc Công ty CP Công nghệ thông tin Lam Hồng) lĩnh án 4 năm tù. Hai bị cáo Trần Thị Thúy (33 tuổi) và Trần Thị Hải Huyền (31 tuổi), đều là nhân viên Công ty CP Công nghệ thông tin Lam Hồng, bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

PHẠM ĐỨC

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Hà Tĩnh, trong 2 năm 2017 và 2018, UBND tỉnh Hà Tĩnh ban hành các quyết định phê duyệt kế hoạch mua sắm thiết bị giáo dục cho các trường học theo phương thức tập trung và phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu.

Công ty CP công nghệ thông tin Lam Hồng do bà Nguyễn Thanh Thủy làm giám đốc đã tham gia dự thầu và trúng 2 gói thầu mua sắm thiết bị dạy học, thiết bị văn phòng trị giá 50,7 tỉ đồng.

Sau khi trúng thầu, bà Thủy sử dụng các công ty do mình lập ra nhằm nâng giá thiết bị để bán cho Sở GD-ĐT tỉnh Hà Tĩnh lắp đặt tại các trường học. Cụ thể, 1 máy chiếu trị giá 20 triệu đồng đã được nâng khống lên thành 27 triệu đồng, màn hình chiếu 70 inch giá 600.000 đồng được bán hơn 900.000 đồng, âm ly đa năng giá hơn 4 triệu đồng được bán 7,6 triệu đồng…

PHẠM ĐỨC

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định, việc mua thiết bị dạy học đã được nâng khống giá bán từ Công ty CP công nghệ thông tin Lam Hồng của Sở GD-ĐT tỉnh Hà Tĩnh đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 5,1 tỉ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Thủy được xác định là người khởi xướng, giữ vai trò chính thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Trần Văn Tuân là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo Trần Thị Thúy và Trần Thị Hải Huyền tham gia thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là đồng phạm giúp sức cho bà Thủy.

Quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử, các bị cáo Thủy và Tuân đã chủ động khắc phục hậu quả số tiền 4,6 tỉ (trong đó bị cáo Thủy khắc phục 4,5 tỉ đồng; bị cáo Tuân khắc phục 100 triệu đồng). Bị cáo Thủy phải tiếp tục khắc phục hơn 500 triệu đồng còn lại.