Theo Viện KSND TP.HCM, bị cáo Trương Mỹ Lan đã hết sức phối hợp với luật sư, gia đình tìm giải pháp, có nguồn tiền khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, đến thời điểm này, những biện pháp đó chỉ là phương án, giải pháp, chưa thể hiện thực tế.
Đây là giai đoạn 2 của vụ án sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Giai đoạn 1 của vụ án đã được TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm hồi tháng 4.2024 và tòa tuyên bị cáo Trương Mỹ Lan án tử hình vì chiếm đoạt của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) hơn 677.000 tỉ đồng. Vụ án giai đoạn 1 đang chờ xét xử phúc thẩm.
Bị cáo Trương Mỹ Lan trong phiên tòa chiều 10.10
ẢNH: NHẬT THỊNH
Trong ngày thứ 14 xét xử giai đoạn 2, đại diện Viện KSND TP.HCM (VKS) đã đối đáp lại các quan điểm bào chữa của luật sư.
Về vai trò của bị cáo Trương Mỹ Lan ở hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, khi đưa ra chủ trương phát hành 25 gói trái phiếu khống, theo VKS, quá trình thẩm vấn thể hiện Trương Mỹ Lan là người đưa ra chủ trương, chỉ đạo phát hành trái phiếu, các bị cáo đồng phạm chỉ làm theo chỉ đạo của Lan và làm công ăn lương.
Theo đó, các bị cáo lập hợp đồng khống, nộp chứng từ khống, sử dụng tiền trái phiếu trái mục đích, sử dụng gói trái phiếu sau trả lãi cho gói trái phiếu trước… “Xâu chuỗi các vấn đề trên thể hiện mất khả năng thanh khoản các gói trái phiếu, chứng tỏ ý thức chiếm đoạt tiền của bị cáo Lan”, đại diện VKS nêu.
Cũng theo VKS, khi luận tội, cơ quan công tố đã phân hóa vai trò từng bị cáo, trong đó xác định bị cáo Lan có vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong vụ án giai đoạn 2, đồng thời phải bồi thường toàn bộ thiệt hại hơn 30.869 tỉ đồng là có căn cứ.
Đại diện VKS cũng cho rằng, mặc dù trong quá trình điều tra, xét xử giai đoạn 2, dưới sự hỗ trợ của luật sư, bị cáo Lan đã hết sức phối hợp với luật sư, gia đình tìm giải pháp, có nguồn tiền khắc phục. Tuy nhiên, đến thời điểm này, những biện pháp đó chỉ là phương án, giải pháp, chưa thể hiện thực tế.
Ngoài ra, về đề nghị HĐXX tuyên Trương Mỹ Lan tù chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, VKS đánh giá với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi lừa đảo trong vụ án này, VKS đã đề nghị mức án cao nhất, nghiêm khắc nhất trong tội lừa đảo là tù chung thân, nhưng điều này không có nghĩa VKS không ghi nhận tình tiết giảm nhẹ, thái độ, ý thức của bị cáo Lan. “Tuy vậy, xét tính chất, mức độ, và hậu quả quá lớn, chúng tôi thấy rằng vẫn phải áp dụng mức hình phạt cao nhất, nghiêm khắc nhất”, VKS lập luận.
Bên cạnh đó, VKS ghi nhận thêm một số tình tiết giảm nhẹ cho một số bị cáo, từ đó đề nghị HĐXX giảm một phần hình phạt.
Trước đó, ngày 4.10, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12 – 13 năm tù về tội rửa tiền; 8 – 9 năm tù về tội vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới. Tổng hợp hình phạt là tù chung thân. Buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ thiệt hại hơn 30.869 tỉ đồng.
33 bị cáo đồng phạm của bị cáo Trương Mỹ Lan bị VKS đề nghị HĐXX tuyên từ 2 năm tù đến 27 năm tù.
Nguồn: thanhnien.vn
