4 cựu lãnh đạo Bắc Ninh đều được đề nghị mức án dưới khung truy tố

Kết thúc phần xét hỏi, tòa tuyên bố chuyển sang phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án đối với 13 bị cáo.

ẢNH: PHÚC BÌNH

4 cựu lãnh đạo đều được đề nghị án dưới khung truy tố

Về trách nhiệm hình sự, đại diện viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn 12 – 13 năm tù về tội đưa hối lộ, cộng với các bản án đã tuyên trước đó, tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.

Cấp dưới của bà Nhàn là Nguyễn Hồng Sơn, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC, bị đề nghị mức án 10 – 11 năm tù về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, cộng với các bản án đã tuyên trước đó, tổng hợp hình phạt là 17 – 18 năm tù.

4 cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bắc Ninh cùng bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ, với khung hình phạt 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình. Tuy nhiên, cả 4 bị cáo đều được đề nghị mức án thấp hơn rất nhiều so với khung truy tố.

Trong đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Nhân Chiến bị đề nghị mức án 48 – 60 tháng tù, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Tử Quỳnh bị đề nghị mức án 36 – 42 tháng tù, cựu Trưởng ban quản lý dự án xây dựng công trình y tế Trần Văn Tuynh bị đề nghị mức án 42 – 48 tháng, cựu Phó chủ tịch HĐND Nguyễn Hạnh Chung bị đề nghị mức án 24 – 30 tháng tù.

Một cựu lãnh đạo khác của tỉnh Bắc Ninh là ông Nguyễn Tiến Nhường, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh, bị đề nghị mức án 24 – 30 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ thấp nhất 18 tháng tù đến cao nhất 30 tháng tù, chủ yếu về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Về trách nhiệm dân sự, ngoài số tiền bị cáo Lã Tuấn Hưng (Tổng giám đốc Công ty Sông Hồng) và một số cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh đã tự nguyện nộp khắc phục, đại diện viện kiểm sát đề nghị bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn phải bồi thường số tiền còn lại hơn 24 tỉ đồng, trong tổng số hơn 48 tỉ đồng mà ngân sách bị thiệt hại trong quá trình mua sắm trang thiết bị y tế tại 6 dự án bệnh viện huyện.

ẢNH: T.N

Nguyễn Thị Thanh Nhàn chủ mưu, cầm đầu

Theo đại diện viện kiểm sát, nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống, để nhân dân được tiếp cận dịch vụ y tế, Đảng và Nhà nước phải huy động lượng vốn lớn nhằm xây dựng, trang bị cho các bệnh viện, trong đó có các bệnh viện tại Bắc Ninh, để tăng cường hiệu quả công tác khám chữa bệnh.

Tuy nhiên, khi triển khai, một số cá nhân, doanh nghiệp cùng một số cán bộ nhà nước đã không giữ được bản thân khi vi phạm các quy định về mua sắm, gây thiệt hại cho ngân sách. Việc cơ quan tố tụng đưa vụ án này ra xét xử là thể hiện sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật.

Đại diện viện kiểm sát đánh giá, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Lã Tuấn Hưng đã lợi dụng mối quan hệ quen biết, tác động đến lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh để được tham gia rồi trúng 6 gói thầu cung cấp thiết bị cho 6 bệnh viện tuyến huyện.

Bị cáo Nhàn được xác định là chủ mưu, cầm đầu trong việc Công ty AIC trúng thầu sai quy định và đưa hối lộ với tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần. Tuy cơ quan tố tụng đã ra lệnh truy nã, kêu gọi đầu thú nhưng bị cáo này không chấp hành, gây cản trở quá trình giải quyết vụ án.

Trong khi đó, nhóm cựu lãnh đạo tỉnh gồm các bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Trần Văn Tuynh và Nguyễn Hạnh Chung do nể nang, vụ lợi nên đã phạm tội, giúp Công ty AIC và Công ty Sông Hồng mỗi công ty trúng 3 gói thầu, gây thiệt hại hơn 48 tỉ đồng.

Nhóm bị cáo nêu trên sau đó được lãnh đạo Công ty AIC và Công ty Sông Hồng nhiều lần đưa hối lộ. Trong đó, bị cáo Chiến nhận 4 tỉ đồng, bị cáo Quỳnh nhận 2 tỉ đồng, bị cáo Tuynh nhận 6 tỉ đồng mang về chia cho một số cấp trên còn bản thân giữ lại 3,2 tỉ đồng, bị cáo Chung nhận 600 triệu đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Thị Thanh Nhàn còn nhiều lần tặng quà cho bị cáo Chiến, tổng số 10 tỉ đồng; tặng cho bị cáo Quỳnh tổng số 8,1 tỉ đồng.

Bên cạnh các căn cứ buộc tội, đại diện viện kiểm sát cũng ghi nhận nhóm cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh có nhiều tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính; có nhiều thành tích trong công tác; tự nguyện nộp thêm tiền để khắc phục một phần hậu quả thay cho bị cáo Nhàn…