Saturday, December 7, 2024

Cựu thanh tra giám sát ngân hàng ở TP.HCM lừa vay tiền lãnh án tù

Bị cáo Phạm Trọng Cường, cựu chuyên viên Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước, bị đưa ra xét xử về hành vi làm giả hồ sơ, chiếm đoạt 5,5 tỉ đồng.

Ngày 26.11, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Phạm Trọng Cường (ở Q.Phú Nhuận, TP.HCM) tổng mức án 16 năm tù vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả. Ngân hàng và các tổ chức tài chính cần cảnh giác trước các hành vi gian lận. Vụ án này là lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc kiểm tra kỹ lưỡng các tài liệu liên quan.

Đồng thời, tòa buộc bị cáo Cường phải bồi thường số tiền gần 5,8 tỉ đồng cho Công ty CP công nghệ tài chính vay online 247).

Cựu thanh tra giám sát ngân hàng ở TP.HCM lừa vay tiền lãnh án tù

Bị cáo Phạm Trọng Cường tại tòa

ẢNH: DƯƠNG TRANG

Theo cáo trạng, Phạm Trọng Cường là chuyên viên Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước – chi nhánh TP.HCM.

Ngày 8.2.2021, bị cáo Cường thế chấp căn nhà ở Q.Phú Nhuận cho một ngân hàng thương mại để vay số tiền 6,1 tỉ đồng.

Đến tháng 7.2021, khoản vay trên bị đưa vào nhóm nợ xấu. Do cần tiền để trả lãi và nợ cho ngân hàng nên Cường thuê người (không rõ lai lịch) làm giả 2 quyết định chấp thuận cho vay của một ngân hàng thương mại khác, với nội dung “đã đồng ý cho vay số tiền 9,3 tỉ đồng” rồi đưa thông tin này lên mạng xã hội với mục đích kêu gọi người có tiền tin tưởng việc bị cáo có hồ sơ vay vốn tại ngân hàng, đã được chấp thuận cho vay số tiền trên.

Hành vi lừa đảo ngân hàng của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội

Khi anh Minh (đại diện Công ty CP công nghệ tài chính vay online 247) liên hệ Cường để tìm hiểu thì bị cáo nhờ người đóng giả nhân viên ngân hàng để giao tài liệu giả là quyết định chấp thuận cho vay; đồng thời cung cấp thông tin gian dối về dư nợ khoản vay tại ngân hàng để anh Minh tin tưởng.

Thấy hồ sơ của Phạm Trọng Cường tốt, anh Minh báo về công ty, chuyển 5,5 tỉ đồng vào tài khoản của Cường để cho vay. Sau đó, Cường đã chiếm đoạt số tiền trên vào mục đích cá nhân.

Tại tòa, Phạm Trọng Cường thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm nhằm răn đe.

 

 

 

 

 

PHIM ĐẶC SẮC
spot_img
spot_img
spot_img
TIN MỚI NHẬN
TIN LIÊN QUAN
- Quảng Cáo -spot_img