Ông Trần Hoàng Phong, Chủ tịch UBND H.Tân Phước (Tiền Giang), Trưởng ban Chỉ đạo THADS H.Tân Phước chỉ đạo chấn chỉnh, thu hồi nhiều văn bản liên quan một vụ thi hành án tại địa phương.
Phản ánh với PV Thanh Niên, ông Quách Trung Kiên (44 tuổi, ngụ xã Thạnh Mỹ, H.Tân Phước, Tiền Giang, là Giám đốc Công ty TNHH du lịch Trung Kiên) cho biết, ông có liên quan đến 2 bản án do Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) H.Tân Phước thi hành.
Trong đó, bản án có hiệu lực từ tháng 4.2022 (bản án số 36/2022/DS-ST) thì ông Kiên được thi hành án để nhận 2 tỉ đồng; bản án có hiệu lực ngày 3.2.2024 (số 02/2024/QĐ DS-ST) thì ông bị thi hành án để trả 920 triệu đồng.
Chi cục Thi hành án Dân sự H.Tân Phước, Tiền Giang
ẢNH: BẮC BÌNH
Theo trình bày và các tài liệu, chứng cứ do ông Kiên cung cấp, năm 2021, ông đặt cọc mua miếng đất gần 15,5 ha tại khu phố 4, TT.Mỹ Phước, H.Tân Phước, cùng tài sản trên đất là cây xăng Tâm Nhựt Phát của vợ chồng NT.T và B.T.L (ngụ H.Tân Phước). Chuyển nhượng không thành, ngày 26.4.2022, TAND H.Tân Phước ban hành bản án (số 36/2022/DS-ST) buộc vợ chồng ông T. trả cọc 2 tỉ đồng cho ông Kiên kèm lãi suất phát sinh.
Trong khi bản án số 36 chưa được thi hành thì tháng 11.2022, TAND H.Tân Phước ban hành bản án buộc vợ chồng ông T. trả cho chi nhánh ngân hàng Đ.A tại Long An số nợ 9 tỉ đồng kèm lãi suất (tính từ ngày 30.12.2020). Tài sản đảm bảo của khoản vay này là diện tích đất 15,5 ha và cây xăng Tâm Nhựt Phát.
Ngày 17.6.2024, Chi cục THADS H.Tân Phước tổ chức bán đấu giá tài sản này được 13,5 tỉ đồng. Sau khi trả vốn, lãi cho ngân hàng Đ.A và chi phí THA thì còn hơn 700 triệu đồng.
“Tôi có đơn yêu cầu đến Chi cục THADS H.Tân Phước để nhận phần tiền còn lại sau khi thi hành án đủ cho ngân hàng Đ.A nhưng yêu cầu đó của tôi bị phớt lờ. Trong khi đó, bản án tôi phải thi hành trả 920 triệu đồng cho vật liệu Tấn Quốc thì chấp hành viên thực hiện phong tỏa tất cả tài sản, truy vết các khoản tín dụng mà tôi và doanh nghiệp của tôi đang thực hiện với nhiều tổ chức tín dụng. Mặc dù bản thân tôi và phía chủ vật liệu xây dựng Tân Quốc có thỏa thuận về 2 tài sản là bất động sản của tôi để đảm bảo việc thi hành bản án này. Điều đó đối với tôi thực sự mất công bằng và thậm chí đã gây ra thiệt hại rất lớn, vì tất các khoản tín dụng khác của tôi, cũng như Công ty du lịch Trung Kiên đều bị dừng lại, do Chi cục THADA Tân Phước có văn bản ngăn chặn”, ông Kiên bức xúc.
Chấp hành viên bị “tuýt còi”
Ngày 16.12, ông Trần Hoàng Phong, Chủ tịch UBND H.Tân Phước, Trưởng ban Chỉ đạo THADS H.Tân Phước, cho biết ông đã yêu cầu Chi cục THASD huyện và chấp hành viên Lê Nguyễn Phương Thông báo cáo về quá trình thực hiện nhiệm vụ mà phía ông Quách Trung Kiên bức xúc.
Theo đó, về khoản nợ 2 tỉ đồng của vợ chồng ông T – bà L. đối với ông Kiên thì hiện nay đang trong quá trình thi hành. Sở dĩ Chi cục THADS H.Tân Phước không giao cho ông Kiên số tiền hơn 700 trăm triệu đồng còn lại từ việc phát mãi cây xăng Tâm Nhựt Phát là vì ngoài nợ ông Kiên, vợ chồng ông T. còn nợ nhiều người khác với số tiền khoảng 7 tỉ đồng, đã được Chi cục THADS Tân Phước ghi nhận.
Ngoài ra, vợ chồng ông T. còn nợ ngân hàng Đ.A nhiều khoản vay khác với tổng số tiền gốc còn lại hơn 13 tỉ đồng và đang tiếp tục thi hành. Tuy nhiên, Chi cục THADS Tân Phước cũng đã kê biên được nhiều tài sản khác của vợ chồng ông T. Do đó, sau khi phát mãi hết số tài sản này để trả cho ngân hàng Đ.A mà còn dư thì sẽ tiếp tục thi hành đối với khoản nợ của ông Kiên và nhiều chủ nợ khác.
Riêng việc thi hành bản án số 02/2024/QĐDS-ST, có hiệu lực từ ngày 2.3.2024, ông Trần Hoàng Phong khẳng định, chấp hành viên Lê Nguyễn Phương Thông được giao phụ trách thi hành bản án này và đã ban hành nhiều văn bản có sai sót về nghiệp vụ và có phần chưa thấu tình đạt lý với điều kiện với người bị THA là vợ chồng ông Kiên.
Cụ thể, ông Kiên có hơn 10 tài sản có giá trị (chủ yếu là bất động sản) trên địa bàn tỉnh Tiền Giang. Trong quá trình THA, ông Kiên và phía chủ cửa hàng Tấn Quốc là bà P.T.P và ông B.V.P (ngụ H.Tân Phước) có thỏa thuận dùng 2 thửa đất số 272 và 440 (tổng diện tích hơn 2 ha ở xã Tân Mỹ, H.Tân Phước) để THA, riêng các tài sản khác của ông Kiên xác định không liên quan.
Tuy vậy, chấp hành viên Lê Nguyễn Phương Thông đã ban hành nhiều văn bản yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai H.Tân Phước ngăn chặn giao dịch của tất cả tài sản là bất động sản của ông Kiên, trong đó có cả diện tích đất đang triển khai nhiều dự án phát triển du lịch tại xã Thạnh Mỹ của Công ty du lịch Trung Kiên. Ngoài ra, chấp hành viên Lê Nguyễn Phương Thông còn gửi văn bản yêu cầu ngân hàng đang là đối tác của ông Kiên cung cấp tất cả khoản vay, nghĩa vụ trả nợ…có liên quan đến ông.
Khi xác minh giá trị và quyền sở hữu tài sản là 2 thửa đất 272 và 440, chấp hành viên Lê Nguyễn Phương Thông có nhiều sai sót vì đã không tiến hành định giá hoặc yêu cầu phía ông Kiên chứng minh giá trị để xem đã đủ giá trị trả nợ cho vợ chồng bà P.T.P chưa. Khi xác minh quyền sở hữu đối với vợ ông Kiên ở tại xã An Thạnh Thủy, H.Chợ Gạo, chấp hành viên chỉ liên lạc qua điện thoại và mời chính quyền địa phương đến nhà vợ ông Kiên mà không có văn bản thông báo trước là chưa hợp lý.
“Việc chấp hành pháp luật của chấp hành viên Lê Nguyễn Phương Thông khi áp dụng Điều 74 luật THADS trong trường hợp này là chưa đúng. Tôi đã chỉ đạo phải thu hồi ngay các văn bản mà chấp hành viên này đã ban hành gửi Văn phòng Đăng ký đất đai H.Tân Phước nhằm ngăn chặn giao dịch tài sản của ông Kiên và văn bản gửi ngân hàng là đối tác của ông Kiên nhằm đề nghị cung cấp thông tin về các khoản tín dụng có liên quan. Bản án này phải được thi hành theo thủ tục chung trở lại và tôi sẽ giám sát quá trình này”, ông Trần Hoàng Phong cho hay.
Nguồn: thanhnien.vn
