Wednesday, December 25, 2024

Cựu PGĐ sở khai trước tòa: ‘Chuyến bay giải cứu là cơ hội kiếm thêm thu nhập’

Nhận thấy cơ hội kiếm thêm thu nhập từ vụ ‘chuyến bay giải cứu’, cựu Phó giám đốc (PGĐ) Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên yêu cầu nâng chi phí đưa công dân về nước, chi ngoài hợp đồng để ăn chênh lệch.

Sáng 24.12, sau khi đại diện Viện KSND TP.Hà Nội công bố cáo trạng vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, hội đồng xét xử tiến hành thẩm vấn đối với 17 bị cáo. Người đầu tiên bước lên bục khai báo là ông Trần Tùng, cựu PGĐ Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên.

Ông Tùng bị truy tố 2 tội danh, gồm nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cựu PGĐ sở khai trước tòa: 'Chuyến bay giải cứu là cơ hội kiếm thêm thu nhập'

Bị cáo Trần Tùng, cựu PGĐ Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên

ẢNH: PHÚC BÌNH

Cuộc ngã giá giữa đại dịch

Trong đợt dịch Covid-19, UBND tỉnh Thái Nguyên giao Sở Ngoại vụ là đầu mối tổng hợp danh sách, hồ sơ của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đề nghị cho người nước ngoài nhập cảnh và thẩm định kế hoạch đón người của các đơn vị. Đây cũng là cơ quan chủ trì thẩm định điều kiện nhập cảnh và cách ly y tế, thống nhất phương án đón đoàn, thời gian, địa điểm cách ly…, trình UBND tỉnh xem xét, phê duyệt.

Khai trước tòa, ông Tùng cho biết đã trao đổi với các doanh nghiệp tổ chức chuyến bay đưa công dân về tỉnh để cách ly. Theo khảo giá của bị cáo, chi phí trọn gói cho mỗi người là khoảng 12 – 13 triệu đồng. “Nhận thấy đây là cơ hội tăng thêm thu nhập”, bị cáo thỏa thuận về việc chi tiền ngoài hợp đồng để ăn chênh lệch.

Theo đó, cuối năm 2020, ông Vũ Hồng Nam, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản (đã bị xét xử ở giai đoạn 1), liên hệ với Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, đề nghị giúp đỡ trong việc đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về nước cách ly tại Thái Nguyên.

Đầu tháng 3.2021, do đã trao đổi từ trước, ông Tùng chủ động gọi điện cho ông Nam, nói đã có địa điểm cách ly và đề nghị ông Nam gửi công điện về UBND tỉnh Thái Nguyên.

Ông Nam sau đó giới thiệu và cho ông Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Nhật Minh (đã bị xét xử trong giai đoạn 1) số điện thoại của ông Tùng để hỏi về thủ tục xin cách ly. Ông Nghĩa gọi điện thoại đặt vấn đề, ông Tùng hẹn gặp tại một nhà hàng ở TP.Thái Nguyên.

Cáo trạng cho thấy, tại cuộc gặp, ông Tùng yêu cầu ông Nghĩa cho Công ty Sen vàng Đất Việt do bà Trần Thị Quyên làm giám đốc thực hiện việc cách ly với chi phí trọn gói 18 triệu đồng/khách, bao gồm chi phí khách sạn, ăn ở, test Covid-19, xe vận chuyển, chi phí xin văn bản chấp thuận cách ly… Thấy chi phí quá cao, ông Nghĩa xin giảm nhưng không được ông Tùng đồng ý.

Cựu PGĐ sở khai trước tòa: 'Chuyến bay giải cứu là cơ hội kiếm thêm thu nhập'

Các luật sư tham gia bào chữa trong vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2

ẢNH: PHÚC BÌNH

“Cắt đuôi” dòng tiền hối lộ

Vẫn theo yêu cầu của cựu PGĐ Sở Ngoại vụ Trần Tùng, khi ký hợp đồng, Công ty Nhật Minh và Công ty Sen vàng Đất Việt chỉ thể hiện mức phí 10 – 12 triệu đồng/khách. Số chênh lệch 6 – 8 triệu đồng sẽ chuyển ngoài hợp đồng cho bà Quyên, để chuyển lại cho ông Tùng.

Kết quả cho thấy Công ty Nhật Minh tổ chức được 3 chuyến bay, đưa tổng số 668 người về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên. Ông Nghĩa chuyển tổng cộng hơn 11 tỉ đồng cho bà Quyên, trong đó gần 6,7 tỉ theo hợp đồng và hơn 4,4 tỉ ngoài hợp đồng.

Bà Quyên chuyển lại toàn bộ số tiền ngoài hợp đồng cho ông Tùng, thông qua tài khoản của người thân ông Tùng và một số cá nhân. Ông Tùng vì thế bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 4,4 tỉ đồng.

Viện KSND tối cao cáo buộc, khi Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 1, ông Tùng đã nhờ em trai chuyển hơn 1,2 tỉ đồng cho bà Quyên nhằm hợp thức việc để tiền ngoài hợp đồng với lý do nộp tiền thuế vào kho bạc nhà nước. Tuy nhiên, hành vi sai phạm của bị cáo vẫn bị vạch rõ.

Về phía mình, bà Trần Thị Quyên khai được ông Lê Văn Nghĩa đưa tổng số tiền hơn 11 tỉ đồng. Bị cáo dùng phần lớn để trang trải chi phí phục vụ cách ly cho công dân về nước. Số tiền còn lại 4,4 tỉ đồng, bà Quyên đưa cho ông Tùng. Tuy nhiên, bà này nói rằng bản thân không thỏa thuận gì với ông Tùng về số tiền nêu trên.

Sau khi giúp ông Tùng nhận tiền, bà Quyên được hưởng lợi 300 triệu đồng. Đến nay, bị cáo đã khắc phục 210 triệu đồng và đang có đơn đề nghị gia đình hỗ trợ khắc phục phần còn lại.

Ngoài hành vi nhận hối lộ, ông Trần Tùng còn bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để hướng dẫn một doanh nghiệp làm các thủ tục cấp phép nhiều chuyến bay đưa công dân về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên. Qua đó, bị cáo hưởng lợi bất chính hơn 3,2 tỉ đồng.

Tại tòa, cựu PGĐ Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên cho biết đến nay gia đình đã khắc phục tổng số tiền 5,7 tỉ đồng.

 

 

 

PHIM ĐẶC SẮC
spot_img
spot_img
spot_img
TIN MỚI NHẬN
TIN LIÊN QUAN
- Quảng Cáo -spot_img