Cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT Trần Thị Bình Minh tiếp tục bị xét xử trong vụ án thứ 2 khi tạo điều kiện cho Công ty T.S.T ‘thông thầu’, gây thiệt hại ngân sách hơn 39 tỉ đồng.
Hai bị cáo Trần Thị Bình Minh và Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng phòng Kinh tế, Sở KH-ĐT) bị đưa ra xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
11 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo trong vụ án
Ảnh: THẢO NHÂN
Dùng công ty của cháu vợ làm ‘quân xanh’ để đấu thầu
Theo cáo trạng, năm 2016, TP.HCM triển khai 2 dự án công nghệ, gồm dự án đầu tư nâng cấp và mua sắm máy móc thiết bị phục vụ nghiên cứu và sản xuất thử nghiệm sản phẩm vi cơ điện tử (tức dự án Mems) và dự án trang thiết bị phòng thí nghiệm phục vụ công tác bảo tồn, lai tạo, phát triển nguồn giống nấm phục vụ sản xuất nông nghiệp và xử lý môi trường (hay dự án Nấm).
Trung tâm R&D là đơn vị trực thuộc Ban Quản lý khu công nghệ cao TP.HCM là chủ đầu tư dự án Mems. Ban Quản lý khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM là chủ đầu tư dự án Nấm.
Cơ quan công tố xác định, bị cáo Hoàng Minh Bá (cựu Giám đốc Công ty T.S.T) giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo cấp dưới để “thông thầu”, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 39 tỉ đồng.
Tại phần thẩm vấn, bị cáo Hoàng Minh Bá thừa nhận hành vi phạm tội. Theo đó, quá trình tham gia dự thầu các gói thầu mua sắm trang thiết bị thuộc dự án Nấm và dự án Mems, bị cáo Bá đã thoả thuận, thống nhất với Ngô Võ Kế Thành về danh mục, giá dự toán dự án Mems; thoả thuận, thống nhất với Đinh Minh Hiệp và Phạm Tấn Kiên về danh mục, giá dự toán của dự án Nấm.
Bị cáo Hoàng Minh Bá (bên phải) bị xét xử về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
Ảnh: THẢO NHÂN
Để trúng thầu, bị cáo Bá khai đã chỉ đạo bị cáo Trần Duy Phước (kế toán trưởng Công ty T.S.T) điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính năm 2017 sai lệch so với thực tế, để Công ty T.S.T đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu.
Đồng thời, bị cáo Bá thiết lập “quân xanh” là Công ty Mictec và Công ty Sơn Bình để công ty mình trúng thầu. Các công ty do cháu vợ và nhân viên của Bá đứng tên.
Bị cáo Bá khai thêm, khi nghe hồ sơ không được Sở KH-ĐT phê duyệt, do có quen biết từ trước với bị cáo Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng phòng Kinh tế, Sở KH-ĐT), bị cáo Bá đã liên hệ Thắng nhờ hỗ trợ. Khi đến Sở KH-ĐT, bị cáo Bá đã lên phòng của bị cáo Trần Thị Bình Minh để tặng quà chúc tết và nhờ giúp đỡ.
Tại tòa, bị cáo Bá trình bày: “Bị cáo chỉ giới thiệu bản thân làm ở mảng công nghệ cao lâu năm và có liên quan đến 2 dự án Nấm và Mems nhưng không đề cập cụ thể hay hứa hẹn gì. Sau khi trúng thầu, bị cáo đã lên gặp bà Minh đưa quà vào các dịp lễ, tết tổng cộng 1 tỉ đồng”.
Bị cáo Hoàng Minh Bá đồng ý số tiền đã gây thiệt hại cho Nhà nước là hơn 39 tỉ đồng. Tuy nhiên, bị cáo này mong được xem xét vì công sức, đóng góp của mình trong hai dự án này rất lớn về các trang thiết bị, máy móc…
Bị cáo Trần Thị Bình Minh: 1 tội danh – 2 vụ án
Cũng trong vụ án này, cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT TP.HCM Trần Thị Bình Minh và bị cáo Phan Tất Thắng vì vụ lợi đã ký các quyết định phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán hai dự án không đúng với quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 39 tỉ đồng.
Sau khi Công ty T.S.T trúng thầu, bị cáo Minh đã nhận của Bá 1 tỉ đồng, Thắng nhận 350 triệu đồng.
Tại tòa, bị cáo Trần Thị Bình Minh thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Bị cáo Minh khai thêm, không có việc bị cáo trao đổi sau khi công ty của Bá trúng thầu sẽ chi tiền theo tiến độ giải ngân, mà trước đó bị cáo Bá đã đưa tiền cho bị cáo tổng cộng 1 tỉ đồng. Hiện bị cáo Minh đã nộp lại toàn bộ.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh tại phiên tòa sáng 15.1
Ảnh: THẢO NHÂN
“Bị cáo không biết rõ công ty của Bá sẽ là đơn vị trúng các gói thầu này. Khi Bá đến gặp bị cáo thì chỉ tặng quà tết và nói em đang có dự án mong được chị xem xét. Các chứng thư thẩm định giá quá hạn, bị cáo đều không biết”, bị cáo Minh khai.
Về phía bị cáo Phan Tất Thắng, bị cáo này khai có quan hệ bạn bè với bị cáo Bá từ trước. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo không hứa hẹn việc chia phần trăm sau khi hai dự án được phê duyệt. Bị cáo chỉ nhận 350 triệu đồng từ Bá và đã nộp lại toàn bộ.
Theo cáo buộc, Hoàng Minh Bá đã thống nhất với Ngô Võ Kế Thành (cựu Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu triển khai khu công nghệ cao – Trung tâm R&D) về danh mục, giá dự toán dự án Mems và thỏa thuận, thống nhất với Đinh Minh Hiệp (Trưởng ban Quản lý khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM) về danh mục, giá dự toán dự án Nấm để Công ty T.S.T trúng thầu của Bá trúng thầu.
Tại tòa, bị cáo Ngô Võ Kế Thành thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo này khai, việc tổ chức đấu thầu là công khai nhưng chưa đảm bảo về giá. Hiệp đã nộp khắc phục 1,6 tỉ đồng.
Bị cáo Đinh Minh Hiệp cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố.
Trình bày thêm, bị cáo Hiệp cho biết bản thân có chuyên môn về nấm và rất muốn đóng góp công sức của mình với các chuyên gia để phát triển dự án. Bị cáo gặp gỡ và biết được Công ty T.S.T của Bá có năng lực làm việc về đầu tư trang thiết bị về công nghệ cao nên thấy phù hợp và yêu cầu Bá cần phải xây dựng hệ thống này động bộ, hiện đại, vận hành hoàn chỉnh, đạt yêu cầu.
Bị cáo Hiệp khai được hưởng lợi khi nhận quà tết 2 lần, tổng tiền 1 tỉ đồng và đã nộp lại toàn bộ.
“Mục đích của bị cáo chỉ có ý tốt, để hoàn thiện dự án nhưng lại vi phạm trong hoạt động đấu thầu. Đó là cái sai của bị cáo khi chỉ đạo cấp dưới thông thầu, không công khai minh bạch”, bị cáo Hiệp nói.
Phiên tòa đang tiếp tục với phần xét hỏi.
Trước đó, tháng 7.2024, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Thị Bình Minh 7 năm 6 tháng tù, Phan Tất Thắng 4 năm 6 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ do có sai phạm liên quan đến Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM.
Nguồn: thanhnien.vn
