Đại án đăng kiểm: 3/254 bị cáo xin xét xử vắng mặt vì sức khỏe

NGỌC DƯƠNG

Theo thư ký báo cáo, có 3/254 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe, gồm các bị cáo Trần Văn Thương (Giám đốc Công ty Lâm Hà Trúc – góp vốn tại Trung tâm Đăng kiểm 50-15D), Nguyễn Phương Nam (đăng kiểm viên – Phòng kiểm định xe cơ giới thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam) và Nguyễn Thị Ngọc Bích (lao động tự do).

Trong đó, bị cáo Trần Văn Thương bị đưa ra xét xử về tội “đưa hối lộ”. Theo cáo buộc, bị cáo Thương đã cùng Nguyễn Trọng Vĩnh đưa hối lộ cho bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 1.2014 đến tháng 7.2021) 2.000 USD để được kiểm chuẩn lần đầu tại Trung tâm Đăng kiểm 50-15D. Quá trình hoạt động Trung tâm Đăng kiểm 50-15D, bị cáo Thương không điều hành công ty mà giao mọi hoạt động cho Vĩnh, mỗi tháng Thương được Vĩnh đưa số tiền 10 triệu đồng, tổng cộng 180 triệu đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo Thương đã nộp lại toàn bộ số tiền đưa hối lộ.

Bị cáo Nguyễn Phương Nam bị đưa ra xét xử về tội “nhận hối lộ”. Theo cáo buộc, từ 1.3.2019 đến 30.9.2022, Nam thẩm định đạt 2.315 hồ sơ thiết kế cải tạo, nhận hối lộ hơn 4,6 tỉ đồng của 16 công ty, hưởng lợi hơn 1,6 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Bích bị đưa ra xét xử về tội “đưa hối lộ” và “sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Bích đã sử dụng 268 hồ sơ giả để đi nghiệm thu, và đưa hối lộ cho Nguyễn Trọng Vĩnh (Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-15D) 268 triệu đồng.

NGỌC DƯƠNG

Đối với việc vắng mặt của 3 bị cáo, đại diện Viện KSND TP.HCM cho rằng, cả 3 bị cáo đang điều trị bệnh, có xác nhận của bệnh viện nên việc vắng mặt này là có lý do chính đáng. Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã có lời khai rõ ràng và các bị cáo có luật sư bảo vệ nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Viện kiểm sát đề nghị HĐXX chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt của 3 bị cáo này.

Phiên tòa trên dự kiến kéo dài 3 tháng, đến ngày 18.10. 254 bị cáo bị Viện KSND TP.HCM cáo buộc mặc dù là cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực đăng kiểm chất lượng, an toàn kỹ thuật, an toàn lao động, bảo vệ môi trường đối với phương tiện, nhưng lãnh đạo cục, phòng đến các trung tâm cùng nhau thống nhất, chỉ đạo các đăng kiểm viên nhận tiền từ trung tâm, các chủ phương tiện, để bỏ qua lỗi.

Theo đó, bị cáo Trần Kỳ Hình (Cục trưởng Cục Đăng kiểm từ tháng 1.2014 đến tháng 7.2021) “nhận hối lộ” hơn 7,1 tỉ đồng của Phòng kiểm định xe cơ giới, Phòng tàu sông và 24 chi cục đăng kiểm; “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong việc duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.

NGỌC DƯƠNG

Bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, thay ông Hình sau khi ông này nghỉ hưu) “nhận hối lộ” hơn 8,5 tỉ đồng. Tuy nhiên, cáo trạng buộc ông Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “nhận hối lộ” với tổng số tiền hơn 40,2 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam phụ trách hoạt động của Phòng tàu sông) “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong việc cấp thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.

254 bị cáo bị xét xử về 11 tội danh là: đưa hối lộ; nhận hối lộ; môi giới hối lộ; giả mạo trong công tác; sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tham ô tài sản.

Phiên tòa vẫn đang tiếp tục phần thẩm tra lý lịch các bị cáo.