Bình Dương: Hoãn phiên tòa xử vụ ‘không chấp hành án, bị truy tố ra tòa’

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Quốc Tân bị truy tố về hành vi trốn thuế và không chấp hành án. Bị cáo Trần Quốc Tuấn bị truy tố về hành vi không chấp hành án.

ẢNH: L.N.

Như Thanh Niên đã thông tin, Công ty CP Tân Tân (chuyên gia công sản xuất, chế biến nông sản, thực phẩm và kinh doanh đậu phộng các loại đóng tại TP.Dĩ An) có 3 cổ đông góp vốn, thành lập năm 2007.

Trong đó, ông Trần Quốc Tân góp 64 tỉ đồng (tỷ lệ 80% cổ phần); ông Trần Quốc Tuấn góp 8 tỉ đồng (tỷ lệ 10% cổ phần) và bà Châu Ngọc Phụng (53 tuổi, vợ ông Tân) góp 8 tỉ đồng (10% cổ phần).

Tháng 7.2011, ông Tân lập hợp đồng chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Thanh (55 tuổi, ở TP.HCM) hơn 36,66 tỉ đồng, tương ứng tỷ lệ 45,83% cổ phần.

Sau khi trở thành cổ đông lớn nhất của công ty, bà Thanh nhiều lần yêu cầu HĐQT cung cấp thông tin về tình hình hoạt động kinh doanh, tài chính, triệu tập đại hội cổ đông bất thường để bầu lại HĐQT… Tuy nhiên, HĐQT của công ty không thực hiện nên tháng 11.2015, bà Thanh khởi kiện ra TAND tỉnh Bình Dương.

ẢNH: ĐỖ TRƯỜNG

Tháng 9.2018, TAND tỉnh Bình Dương buộc các thành viên HĐQT phải triệu tập đại hội cổ đông bất thường để bầu lại thành viên theo luật định.

Đến tháng 10.2018, bà Châu Ngọc Phụng kháng cáo, yêu cầu hủy bản án sơ thẩm nhưng sau đó lại có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo nên TAND cấp cao tại TP.HCM đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm và thực hiện bản án sơ thẩm.

Sau khi có quyết định của TAND cấp cao tại TP.HCM, tháng 6.2019 bà Thanh có đơn yêu cầu Cục Thi hành án dân sự Bình Dương yêu cầu tổ chức thi hành bản án sơ thẩm. Và cơ quan thi hành án đã ra quyết định buộc các thành viên HĐQT thi hành nhưng các thành viên vẫn không thực hiện.

Tháng 9.2020, Cục Thi hành án dân sự Bình Dương tiếp tục ra quyết định cưỡng chế buộc thực hiện quyết định thi hành án nhưng vẫn không được các thành viên HĐQT tuân thủ, mặc dù có đầy đủ điều kiện để thực hiện.

Do đó, tháng 4.2021, Cục Thi hành án dân sự Bình Dương đã có văn bản kiến nghị khởi tố hình sự đối với ông Tân và ông Tuấn về hành vi không chấp hành án.

Trong quá trình điều tra, ông Tân còn bị truy tố về hành vi trốn thuế do từ năm 2013 đến 2015, Công ty CP Tân Tân cho Công ty TNHH MTV thương mại – sản xuất – trồng trọt Tân Tân (là công ty con) thuê nhà xưởng ở TP.HCM với giá thuê 100 triệu/tháng nhưng không xuất hóa đơn và không nộp thuế cho Nhà nước.