Cháu gái bị cáo Trương Mỹ Lan là Trương Huệ Vân xin được nhận lại tài sản đang bị kê biên, trong đó có tài sản riêng của hai vợ chồng, chứ không phải của bị cáo Lan.
Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Vân xin được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo thừa nhận, thời điểm được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vào năm 2020 cũng là lúc dịch Covid-19 bùng phát. Vậy nên tính đến thời điểm khởi tố thì có đến 2/3 thời gian, bị cáo chỉ tập trung vào chống dịch, còn lại tập trung vào hoạt động xúc tiến đầu tư…
“Thời gian bị cáo tham gia vào Tập đoàn Vạn Thịnh Phát khá ngắn. Trong khoảng thời gian đó, bị cáo cũng chưa bao giờ lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để làm ảnh hưởng đến ai hay làm điều gì sai trái”, bị cáo Vân nói.
Bị cáo Trương Huệ Vân tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay
ẢNH: NHẬT THỊNH
Trước đó, cơ quan điều tra cũng đã ghi nhận những khoản vay của bị cáo Trương Huệ Vân đều có tài sản đảm bảo. Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và gia đình cũng đã nộp 2,5 tỉ đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Bị cáo chưa nhận được bản án sơ thẩm nên chưa biết rõ những tài sản bị kê biên phong tỏa.
“Cấp sơ thẩm cho rằng do bị cáo là cháu của bị cáo Trương Mỹ Lan nên những tài sản của bị cáo cũng là của bị cáo Lan. Bị cáo đề nghị tòa xem tài sản đảm bảo đang bị kê biên có nhiều tài sản là của cá nhân bị cáo, tài sản chung với chồng và tài sản do bà nội để lại. Xin HĐXX trả lại những tài sản đó cho bị cáo để bị cáo ổn định cuộc sống gia đình về sau”, bị cáo Vân nói.
Trước đó, tòa sơ thẩm nhận định, bị cáo Trương Huệ Vân tham gia khâu thành lập công ty “ma” trong hệ sinh thái của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát nhằm tạo lập hồ sơ vay khống giúp sức Trương Mỹ Lan chiếm đoạt tiền của SCB.
Bị cáo Trương Huệ Vân được xác định là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 1.088 tỉ đồng của SCB. Bị cáo Trương Huệ Vân được bị cáo Trương Mỹ Lan tin tưởng, giao quản lý, điều hành nhiều công ty khác nhau có hoạt động kinh doanh thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Từ năm 2020, bị cáo Trương Huệ Vân đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới thành lập, sử dụng 52 công ty “ma” và 4 công ty có hoạt động thật, tạo lập 155 khoản vay khống để bị cáo Trương Mỹ Lan và bị cáo Trương Huệ Vân rút tiền từ SCB.
Tính đến tháng 10.2022, 155 khoản vay này còn dư nợ hơn 2.800 tỉ đồng, gồm dư nợ gốc hơn 2.800 tỉ đồng và dư nợ lãi suất hơn 25 tỉ đồng.
Với tài sản kê biên của bị cáo Trương Huệ Vân, tòa nhận định bị cáo được bị cáo Lan nuôi nấng từ nhỏ, bản chất tài sản là của Chủ tịch Vạn Thịnh Phát nên tuyên tiếp tục kê biên đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Về việc bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị chuyển 1.350 tỉ đồng của một số bị cáo trả cho mình sang khắc phục hậu quả cho cháu ruột, HĐXX không chấp nhận.
Nguồn: thanhnien.vn
