“Nữ quái” mang bom tự chế cướp ngân hàng vì “mong muốn sớm vào tù”

Ngày 21/12, tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh xét xử và tuyên phạt 19 năm tù đối với bị cáo Phùng Thị Thắng (26 tuổi, quê Bắc Giang) về tội cướp tài sản. Thắng là người mang 2 trái nổ đi cướp ngân hàng giữa ban ngày.

Theo cáo trạng, do muốn có tiêu xài, trả nợ, ngày 8/10/2020, Thắng lên mạng tìm hiểu cách thức chế tạo trái nổ rồi đi mua vật liệu chế tạo 2 trái nổ. Đến trưa 10/10/2020, Thắng sử dụng 2 trái nổ, bình khò lửa, chai xăng uy hiếp các nhân viên của ngân hàng Techcombank tại phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, cướp 2,2 tỷ đồng rồi tẩu thoát.

Thắng dùng 5 triệu đồng từ tiền vừa cướp được mua quần áo, thay đổi trang phục để lẩn trốn và bị công an bắt ngay tại Vincom Cộng Hòa, quận Tân Bình cùng toàn bộ tang vật.

Làm việc với cơ quan điều tra trước đó, Thắng thú nhận nợ tiền của một công ty cho vay tài chính, nợ tiền thành phần ngoài xã hội. Thường xuyên bị đe dọa, đòi tiền nên bị cáo cướp ngân hàng nhằm kiếm tiền trả nợ. Thế nhưng, tại tòa, nữ bị cáo bất ngờ thay đổi lời khai, một mực khẳng định cướp ngân hàng là làm theo giấc mơ lặp lại nhiều lần.

Bị cáo Thắng khai: “Bị cáo muốn gây ra vụ việc chấn động dư luận chứ bị cáo không cần tiền. Mọi việc xảy ra bị cáo đều biết trước hết. Bị cáo cố ý xông vào những nơi có nhiều camera vì bị cáo mong muốn sớm vào tù”.

Lúc thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Thắng cho rằng, mọi việc diễn ra thuận lợi, các nhân viên ngân hàng nghe theo lời bị cáo. Nữ bị cáo khai mình không định lượng số tiền cướp, không quan tâm số tiền cướp nhiều hay ít mà chỉ phụ thuộc vào nhân viên ngân hàng bỏ vào túi.

“Bị cáo biết hành vi của mình đã phạm vào tội cướp tài sản nên không có ý kiến gì. Bản thân bị cáo dám làm dám chịu. Trước khi đi cướp, bị cáo đã tìm hiểu kỹ mức hình phạt có thể đối diện. Bị cáo biết trước được tương lai, chỉ làm theo “giấc mơ” – bị cáo Thắng nói.

Tại cơ quan điều tra, Thắng khai động cơ đi cướp là do nợ nần nhưng tại tòa lại khai do giấc mơ. Lý giải về việc bất ngờ thay đổi lời khai, bị cáo cho rằng mình mong muốn vụ án nhanh chóng kết thúc còn nếu khai làm do giấc mơ thì sẽ bị đưa đi giám định tâm thần.

Nữ bị cáo cũng khẳng định mình làm nhiều ngành nghề, đủ khả năng tài chính để trả nợ nên không có việc đi cướp vì nợ. Thắng khẳng định mình biết việc mình làm và không có vấn đề về tâm thần.

Về việc chế tạo trái nổ, Thắng khai mình chỉ lên mạng xem hình dạng trái nổ chứ không xem cách tạo ra nó. Những trái nổ bị cáo mang đi cướp ngân hàng là nhằm đe dọa chứ không mong muốn gây thương tích cho ai.

Ngoài ra, không có tài liệu, chứng cứ nào xác định hai trái nổ do nữ bị cáo chế tạo ra là vật liệu nổ. Do đó, cơ quan chức năng không có căn cứ xử lý hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ đối với nữ bị cáo.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử xác định bị cáo muốn có tiền tiêu xài đã thực hiện hành vi phạm tội, cướp số tiền lớn nên cần phải có mức án nghiêm khắc. Bên cạnh đó, tòa ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ cho Thắng. Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo mức án 19 năm tù về tội cướp tài sản.