Tuesday, April 30, 2024

Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa không thừa nhận trách nhiệm sai phạm

Sáng 9.4, TAND tỉnh Khánh Hòa đưa ra xét vụ án “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Khánh Hòa (CDC Khánh Hòa).

Các bị cáo bị đưa ra xét xử, gồm: Huỳnh Văn Dõng (cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa), Trần Quốc Huy (cựu Trưởng phòng Tổ chức – hành chính CDC Khánh Hòa), Phan Phương Ngọc (dược sĩ, nhân viên Khoa Dược – vật tư y tế CDC Khánh Hòa), Nguyễn Thị Thúy (Giám đốc Phòng dự án), Nguyễn Trường Giang (Tổng giám đốc Công ty TNHH phát triển công nghệ ứng dụng Việt Nam – VNDAT) và Cao Văn Cường (chủ hộ kinh doanh cơ sở Phong Phú). Tại phiên tòa, bị cáo Thúy và Giang có đơn xin xét xử vắng mặt.
cuu-giam-doc-cdc-khanh-hoa-khong-thua-nhan-trach-nhiem-sai-pham

Bị cáo Huỳnh Văn Dõng, cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa

Tại phần xét hỏi, bị cáo Dõng loanh quanh cho rằng tất cả là do cấp dưới tham mưu. Về số tiền gần 2 tỉ đồng mà Công ty VNDAT đã đưa để “cảm ơn”, bị cáo Dõng cho biết Huy nói đây là tiền công ty “hỗ trợ cho anh em chống dịch”. Tuy nhiên theo HĐXX, nếu là tiền “hỗ trợ cho anh em chống dịch” thì CDC Khánh Hòa có khoảng 150 cán bộ, nhân viên đều tham gia công tác chống dịch mà chỉ chia cho Huy 30 triệu đồng, kế toán trưởng 50 triệu đồng, còn lại bị cáo giữ để sử dụng cá nhân. Việc này có hợp lý?

Bị cáo Dõng trình bày, số tiền gần 1,9 tỉ đồng vẫn đang cất trong phòng làm việc, bị cáo “nghĩ trong đầu” sẽ chia lại cho các nhân viên khác nhưng chưa thực hiện được vì đang trong giai đoạn chống dịch. HĐXX phản bác và cho rằng bị cáo không ăn năn với hành vi của mình.

“Bị cáo có được học kiến thức về đấu thầu hay chưa?”, đại diện Viện kiểm sát tiếp tục chất vấn. Bị cáo Dõng khai, chỉ được học một buổi nên không hiểu biết nhiều.

Theo cáo trạng, bị cáo Huỳnh Văn Dõng đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; không đảm bảo khách quan, minh bạch trong đấu thầu; thông đồng với Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Trường Giang thực hiện trái quy định pháp luật về đấu thầu 5 gói thầu tổng trị giá hơn 14,2 tỉ đồng, tạo điều kiện cho Công ty VNDAT hưởng lợi bất hợp pháp, gây hậu quả thiệt hại về tài sản nhà nước hơn 9,8 tỉ đồng.

Bị cáo Dõng cho biết đã nộp lại số tiền gần 1,9 tỉ đồng nhận từ Công ty VNDAT, gia đình bị cáo cũng nộp thêm 2 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.

 

 

 

PHIM ĐẶC SẮC
Ninh an như mộng
Chuyện gì khó có má lo
TIN MỚI NHẬN
TIN LIÊN QUAN
- Quảng Cáo -spot_img